当前位置: 首页 > 资讯 > 足球资讯

最新裁判评议:泽卡红牌、郑浩乾进球越位判罚正确。

直播信号

在4月22日晚,中国足协裁判委员会评议组举行了本赛季第八期的裁判评议工作。这次评议主要针对四个判例展开讨论,这些判例均来自中超联赛和中国足协杯赛,并涉及到了各俱乐部的申诉。经过深入分析和讨论,评议组最终认定其中一个判例存在错漏判的情况。

本次评议会以视频会议的形式进行,中足联代表、中国足协纪检人员,以及两名来自社会与媒体界的足球社会监督员被邀请列席旁听。评议会结合评议组成员的集体讨论和个别意见发表,得出了以下结论。

对于第一个判例,发生在中超联赛第8轮青岛西海岸队与大连英博队的比赛。第57分钟,青岛西海岸队在进攻中获得了罚球点球。对方队员申诉称攻方队员在先犯规。当时,青岛西海岸11号队员与大连英博38号队员在争抢中倒地,但按照竞赛规则和VAR操作手册,前者并未影响后者头顶球动作,属于正常接触,因此裁判员决定正确,VAR未介入也是正确的。

第二个判例同样是中超联赛第8轮的比赛,发生在北京国安队与山东泰山队之间。第37分钟,山东泰山队19号队员在争抢中脚部与北京国安队27号队员腿部接触,被判犯规并出示红牌罚令出场。评议组认为该动作不合理且可能危及对方队员安全,应视为严重犯规并出示红牌罚令出场,裁判员和VAR的决策均正确。

第三个判例是关于上海申花队与武汉三镇队的比赛。第65分钟武汉三镇队进球时被助理裁判示意越位。裁判员和VAR经过仔细检查和划线确认越位后判定进球无效。评议组认为VAR操作过程符合规范,判断结果正确。

而第四个判例则是中国足协杯赛第2轮重庆春蕾队与广东广州豹队的比赛。第16分钟广东广州豹队守门员出击与对方队员接触后被判犯规并出示红牌罚令出场。多数评议组成员认为该决定有误,应该给黄牌警告而非红牌罚令出场。

中国足协一直秉持公平、公正、公开的原则,积极接受各俱乐部的反馈和申诉意见。针对重点判例以及社会关注度高、有利于统一判罚尺度的典型判例,中国足协将开展评议并向社会公布结果,并对相关错漏判的裁判员作出内部处罚。这将有助于提升中国足球的裁判水平,保障比赛的公平公正,让每一场比赛都能得到观众的认可和尊重。

录像推荐
英超德甲法甲西甲意甲NBA

首页

足球

蓝球

录像

新闻